无对比增强MR血管成像与CT血管成像诊断肾动脉狭窄的价值比较

作者：孙峰

来源：临床医学, 2019, 39(08): 66-67.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2019.08.024

• 肾动脉狭窄
• 无对比增强MR血管成像
• CT血管成像
• 诊断价值

目的分析在肾动脉狭窄患者诊断中应用无对比增强MR血管成像和CT血管成像的临床价值。方法选取本院2018年1月至2018年12月诊治的28例疑似肾动脉狭窄患者为回顾分析对象,患者均同期接受磁共振血管成像(MRA)、CT血管成像(CTA)检查,将患者的数字减影血管造影(DSA)结果作为肾动脉狭窄(RAS)判定的"金标准",比较MRA和CTA的诊断效能以及在狭窄程度中的诊断符合情况。结果经DSA检查确诊RAS(+)者17例,RAS(-)者11例;MRA在RAS患者中的诊断灵敏性为82.35%(14/17),特异性为81.82%(9/11);CTA在RAS患者中的诊断灵敏性为76.47%(13/17),特异性为81.82%(9/11)。MRA和CTA的诊断灵敏性和特异性比较差异未见统计学意义(P>0.05);MRA与DSA相比在RAS患者狭窄程度中的诊断符合率为96.43%(27/28),CTA为89.29%(25/28),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CTA和MRA在RAS患者中的诊断敏感性和特异性均较高,然而在患者狭窄程度评估中MRA的应用价值高于CTA。

• 单位
  商丘市第三人民医院