TAPP、TEP与开放式腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果对比

作者：金艳林

来源：中外医学研究, 2023, 21(19): 25-29.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2023.19.007

• 腹股沟疝
• 经腹腹膜前疝修补术
• 完全腹膜外疝修补术
• 开放式腹股沟疝修补术
• 疼痛

目的：比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）、完全腹膜外疝修补术（TEP）与开放式腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：选取2021年1月—2022年5月韶州人民医院普通外科收治的90例腹股沟疝患者为研究对象，按照随机数表法将所有患者分为三组，各30例。对照组行开放式腹股沟疝修补术，观察A组行TAPP，观察B组行TEP。对比三种手术一般情况、疼痛程度及并发症发生率。结果：三组手术一般情况比较，差异有统计学意义（P<0.001）；观察A组和观察B组术中出血量、术后住院时间优于对照组，但对照组手术时间、住院费用优于观察A组和观察B组，且观察A组手术时间、住院费用优于观察B组，差异有统计学意义（P<0.05）。三组术后12 h、48 h视觉模拟评分法（VAS）评分比较，差异有统计学意义（P<0.05）；且观察A组和观察B组术后12 h、48 h VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。三组并发症发生率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；观察A组和观察B组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对于接受手术治疗的腹股沟疝患者，开放式腹股沟疝修补术虽在手术时间、住院费用上较TAPP、TEP占优势，但术后疼痛感明显，并发症发生率高。相比之下TAPP、TEP术中出血量少，住院时间短，且并发症发生率低。