摘要

目的 探讨新产程标准下不同时机给予分娩镇痛对初产妇产程时间、分娩方式及母婴结局的影响。方法 回顾性分析2020年10月至2021年10月实施分娩镇痛的192例初产妇临床资料,将未实施分娩镇痛的60例初产妇纳入A组,将临产后到宫口扩张<3 cm实施分娩镇痛的72例初产妇纳入B组,将宫口扩张3~6 cm实施分娩镇痛的78例初产妇纳入C组。统计3组分娩方式、产程时间及母婴并发症情况,比较3组之间的差异。结果 第一产程时间比较,A组>C组>B组,A组与B组、C组比较差异有统计学意义(P<0.05),B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);第二产程时间比较,A组<B组<C组,A组与C组比较差异有统计学意义(P<0.05),B组与C组比较、A组与B组比较差异均无统计学意义(P>0.05);第三产程时间和总产程时间3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组间分娩方式、新生儿窒息、产后出血、产后尿潴留比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 初产妇在临产后至宫口扩张<3 cm时实施分娩镇痛,可加速第一产程进展,并且能减少患者分娩过程中的疼痛的时间,不增加剖宫产、阴道助产、新生儿窒息、产后出血及产后尿潴留的发生率。