摘要

目的探讨不同血液透析方式对维持性血液透析患者营养状态的影响。方法选择60例于2014年5月2015年5月在我院接受维持行性透析患者,将其随机分为3组,均有20例。A组患者单纯接受血液透析;B组患者采用血液透析联合血液透析滤过的透析方式;C组患者接受血液透析联合血液灌流的透析方式。治疗后对比其营养状态。结果在MIS评分、ALB、TP、Hb对比中,A组与其他两组相比差异具统计学意义(P<0.05)。B组和C组对比差异不具统计学意义(P>0.05)。在TC对比中,三组对比差异不具统计学意义(P>0.05)。结论血液透析联合血液透析滤过、血液透析联合血液灌流在改善透析患者营养状态方面优于常规透析方式,可根据患者实际情况自由选择。