特发性心房颤动患者血小板参数变化及其预后影响因素分析

作者：陈斌; 许岭平; 韩芳旗^*

来源：海南医学, 2022, 33(14): 1778-1780.

• 特发性心房颤动
• 血小板计数
• 血小板平均体积
• 血小板分布宽度
• 预后
• 因素

目的 观察特发性心房颤动(AF)患者血小板参数变化，并分析其预后影响因素。方法 回顾性分析咸阳市中心医院2019年5～12月收治的80例特发性AF患者的临床资料，其中阵发性心房颤动(PAF) 32例(PAF组)，慢性AF 48例(慢性AF组)，并选取同期年龄匹配体检健康者60例作为对照组，检测各组受检者的血小板参数[血小板计数(PLT)、血小板平均体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)]，随访患者1年，根据终点事件发生情况分为预后良好组与预后不良组，建立Logistic回归模型分析特发性AF患者预后的影响因素。结果 慢性AF组与PAF组患者的PLT分别为(189.43±30.26)×109/L、(170.26±30.12)×109/L，明显高于对照组的(154.25±22.75)×109/L，且慢性AF组患者的PLT明显高于PAF组，差异均具有统计学意义(P<0.05)；慢性AF组与PAF组患者的MPV [(11.85±1.74) fL、(9.95±1.52) fL]、PDW [(18.75±2.57)%、(17.02±2.46)%]明显大于对照组[(8.21±1.36) fL、(15.28±2.24)%]，且慢性AF组患者的MPV、PDW明显大于PAF组，差异均有统计学意义(P<0.05)；预后良好组患者的PLT为(177.86±29.48)×109/L，明显低于预后不良组的(198.68±32.42)×109/L,MPV和PDW分别为(10.80±1.62) fL、(17.63±2.53)%，明显小于预后不良组的(12.35±1.96) fL、(19.93±2.68)%，差异均有统计学意义(P<0.05)；经Logistic回归分析结果显示，PLT升高及MPV、PDW增大是特发性AF患者预后不良独立危险因素(P<0.05)。结论 特发性AF患者(尤其是慢性AF患者)PLT异常升高，MPV与PDW异常增大，为预后不良危险因素。

• 单位
  咸阳市中心医院