摘要

基于"地权界定方式——资源属性——农地流转"的分析线索,利用农户问卷数据并采用双稳健估计的IPWRA模型,比较分析不同的确权方式所对应的农地资源属性以及由此导致的农地流转的差异性效应,研究发现:相比于常规确权,整合确权方式能够促使农户农地流转的参与率增加22.1%,流转规模提高24.3%。在农地产权界定的实践中,应该尊重农村基层组织富有创见的探索,在改善农地资源属性硬性约束的基础上推进农地确权,从而通过土地价值提升和交易成本下降的双重作用,有效释放确权改革政策的制度红利。