系统性红斑狼疮特异性抗体检测的一致性分析

作者：何觅春; 武剑; 徐蓉; 周二叶; 王鸣军; 曾克勤; 郭雨凡^*

来源：江苏医药, 2023, 49(06): 564-571.

DOI：10.19460/j.cnki.0253-3685.2023.06.006

• 线性免疫印迹法
• 酶联免疫吸附法
• 系统性红斑狼疮
• 抗双链脱氧核糖核酸抗体
• 抗Sm抗体
• 抗核小体抗体

目的 分析不同厂家线性免疫印迹法(LIA)试剂盒以及LIA与ELISA在检测可疑系统性红斑狼疮(SLE)患者血清样本特异性自身抗体的一致性。方法 分析LIA试剂盒A(LIA-A)和试剂盒B(LIA-B)检测313例可疑SLE患者的血清样本抗双链DNA抗体(抗dsDNA抗体)、抗Sm抗体和抗核小体抗体的一致性。313例患者血清样本中，随机选取60例患者的血清样本，进一步采用ELISA检测抗dsDNA抗体、抗Sm抗体、抗核小体抗体，比较LIA与ELISA检测结果的一致性。结果 LIA-A与LIA-B检测抗dsDNA、抗Sm抗体、抗核小体抗体结果不一致分别为24、14、39例(kappa=0.670、0.727、0.373,P<0.01)。LIA-A与ELISA检测抗dsDNA抗体、抗Sm抗体、抗核小体抗体结果不一致分别为16、5、9例(kappa=0.385、0.833、0.695,P<0.05或P<0.01)。LIA-B与ELISA检测抗dsDNA抗体、抗Sm抗体、抗核小体抗体结果不一致分别为15、11、28例(kappa=0.414、0.633、0.187,P<0.05或P<0.01)。结论 对于抗Sm抗体，不同检测方法和试剂之间一致性一般或较好。对于抗dsDNA抗体，LIA-A与ELISA检测一致性较差。对于抗核小体抗体，LIA-A与LIA-B及LIA-B与ELISA检测一致性较差。

• 单位
  苏州大学附属第一医院