血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果比较分析

作者：刘永强

来源：中外医疗, 2021, 40(05): 187-189.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2021.05.187

• 血常规检验
• 采血位置
• 静脉血检验
• 末梢血就检验

目的探析在血常规检验中应用静脉血检验与末梢血检验的效果。方法方便选择2019年1—12月期间血常规检验者88例,按照随机数字表法分为两组,每组44例,对照组接受末梢血检验,观察组接受静脉血检验,对比静脉血检验与末梢血检验对于检验结果的影响。结果观察组VAS疼痛评分为(2.12±0.37)分,对照组VAS疼痛评分为(2.01±0.59)分,组间差异无统计学意义(t=1.048,P=0.298>0.05);观察组红细胞平均血红蛋白量为(26.71±8.28)pg,红细胞压积为(0.56±0.22)%,对照组平均血红蛋白量为(27.64±8.66)pg,红细胞压积为(0.53±0.24)%相比,组间差异无统计学意义(t=0.515、0.611,P>0.05);观察组的白细胞(4.79±2.33)×109/L、红细胞(3.59±1.33)×1012/L、血红蛋白(95.28±14.39)g/L、红细胞(81.36±5.81)fL平均体积低于对照组,观察组的红细胞平均血红白蛋浓度(323.28±35.19)g/L、血小板(257.39±72.19)×109/L高于对照组,差异有统计学意义(t=3.848、5.373、5.671、5.456、7.560、3.033,P<0.05)。结论血常规检验中应用静脉血检验准确率较高,可以降低误差的影响,可以为患者临床治疗提供确切依据。

• 单位
  鲁西骨科医院