达芬奇机器人宫颈癌根治术与传统腹腔镜的对比研究

作者：陈德招; 陈佩芳^*

来源：福建医科大学学报, 2019, 53(04): 261-263.

• 机器人
• 腹部
• 腹腔镜
• 宫颈肿瘤

目的对比分析达芬奇机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜2种手术方式在宫颈癌根治术中的临床应用价值。方法回顾性分析35例宫颈癌(IB1-ⅡA1期)根治术患者的临床资料,其中机器人手术系统辅助腹腔镜下宫颈癌根治术16例(机器人组),传统腹腔镜宫颈癌根治术19例(腹腔镜组)。对比2组指标:手术时间、手术出血量、淋巴结切除数目、胃肠道功能恢复时间、术后尿管拔除时间、手术并发症发生率等。结果 35例手术均顺利完成,无中转开腹或更改手术方式。机器人组与腹腔镜组手术时间分别为(303.26±52.33) min和(201.34±48.76) min,手术出血量为(67.38±17.26) mL和(90.34±33.21) mL,胃肠道功能恢复时间(34.6±16.3) h和(53.9±11.6) h,术后尿管拔除时间(16.70±6.33) d和(20.36±7.54) d,2组手术并发症发生率分别为12.5%和21.1%,以上指标差别均有统计学意义(P<0.05);但2组的淋巴结切除数目分别为(35.21±14.33)枚和(33.18±13.54)枚,差别无统计学意义(P>0.05)。结论达芬奇机器人辅助腹腔镜在宫颈癌手术方面较传统腹腔镜手术有创伤小、恢复快等优势。

• 单位
  福建医科大学附属协和医院