科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨内镜下套扎术(EL)、透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂(CAEPFS)，透明帽辅助内镜下注射聚桂醇原液硬化剂(CAEPSSS)治疗内痔的应用价值。方法 采用随机数字表法把150例内痔患者分为A、B、C组，每组50例。A组采用EL治疗，B组采用CAEPFS治疗，C组采用CAEPSSS。对比3组的临床指标、术后1 d肛周疼痛、疗效、并发症和术后1年复诊指标。结果 A组和B组的术中局部出血程度明显轻于C组(P <0.05)。A组和B组的疗效均明显好于C组(P <0.05)。A组术后1d的肛周疼痛程度明显重于B组和C组(P <0.05)。A组和B组术后1年的出血评分、VAS评分和生活质量评分均明显低于C组(P <0.05)。结论 在改善术中局部出血、术后1年出血量、术后1年肛周疼痛程度、术后1年生活质量和提高内痔疗效方面，以EL和CAEPFS最优，CAEPSSS次之，但EL的术后1 d肛周疼痛程度高。
-
单位广州医科大学附属第一医院; 廉江市人民医院
