椎板间自体髂骨块融合和椎体间Cage融合治疗腰椎峡部裂的疗效分析

作者：罗仁胜^*

来源：湖南师范大学学报(医学版), 2019, 16(04): 170-173.

• 腰椎峡部裂
• 腰椎管狭窄症
• 自体髂骨植骨
• Cage融合

目的 :比较后路椎板间自体髂骨融合+RF内固定与椎间Cage融合+RF内固定治疗腰椎峡部裂伴腰椎管狭窄症的临床疗效。方法 :回顾性分析2009年2月～2011年2月间收治的50例腰椎峡部裂伴腰椎管狭窄症患者,随机将患者分为植骨组(后路椎板间自体髂骨块融合治疗,28例)和Cage组(椎间Cage融合治疗,22例),所有患者接受为期1年的随访。比较两组患者的手术时间、住院费用、术中出血量;术后进行1年随访,比较JOA评分,X片观察融合情况及腰椎稳定性。结果 :两组手术时间及出血量差异无统计学意义;手术费用植骨组和Cage组分别为(2.0857±1.1451)万元和(3.3875±0.8706)万元,差异有统计学意义。Cage组融合率显著高于植骨组,两组差异有统计学意义。术后各时间点植骨组JOA评分与Cage组比较,差异均无统计学意义。末次随访腰椎动力位X片显示Cage组腰椎稳定性高于植骨组。结论 :椎间Cage融合内固定融合牢固,并发症少,是治疗腰椎峡部裂伴腰椎管狭窄症的首选方法,但费用较高,使用受到一定程度的限制。

• 单位
  广西科技大学; 融安县人民医院