IVF/ICSI失败患者再次治疗时不同促排方案的临床分析

作者：吴晶晶; 王超; 徐文娟; 周平^*

来源：安徽医科大学学报, 2020, 55(10): 1571-1574.

DOI：10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2020.10.018

• 体外受精/卵胞质内单精子显微注射
• 控制性促排卵
• 黄体期促排
• 微刺激方案

目的体外受精/卵胞质内单精子显微注射(IVF/ICSI)失败患者再次促排卵时,比较微刺激促排卵方案和黄体期促排卵方案的临床疗效。方法回顾性分析在本院生殖中心接受IVF/ICSI助孕且具有IVF/ICSI失败史的不孕症患者的临床资料,根据促排卵方案不同分为黄体期促排卵方案组(98例)和微刺激促排卵方案组(n=551例),比较两组的基本情况、促排卵情况及妊娠结局。结果两组患者的年龄、不孕年限、体重指数(BMI)、基础FSH、原发不孕比例及IVF比例等基础资料差异无统计学意义(P>0.05);两组的Gn天数、获卵数、MII数、2PN数、可移植胚胎数、移植胚胎数差异也无统计学意义(P>0.05),但黄体期促排组的Gn量显著高于微刺激促排卵组,差异具有统计学意义(P<0.05),而两组的受精率、周期取消率、种植率和临床妊娠率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论黄体期促排方案和微刺激方案在IVF/ICSI失败患者人群中具有相似的治疗效果。

• 单位
  安徽医科大学第一附属医院; 安徽医科大学