科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的观察视网膜分支静脉阻塞(BRVO)患眼眼轴长度(AL)、前房深度。方法随机抽取临床检查确诊的单眼BRVO患者45例90只眼(病例组)纳入研究。其中,男性25例,女性20例,平均年龄(46.22±13.45)岁。均行视力、裂隙灯显微镜及前置镜、间接检眼镜、眼底彩色照相、荧光素眼底血管造影检查。随机选取年龄、性别匹配的健康体检者45名90只眼作为对照组。其中,男性28名,女性17名;平均年龄(48.24±15.77)岁。病例组患眼、对侧眼分别设立为BRVO组、对侧眼组;对照组左、右眼分别设立为左眼对照组、右眼对照组。采用光学相干生物测量仪测量各组受检眼AL、前房深度。各组受检眼之间AL、前房深度比较行配对两样本均数t检验。结果 BRVO组、对侧眼组受检眼平均AL分别为(22.69±0.99)、(22.78±1.24)mm;两组受检眼平均AL比较,差异无统计学意义(t=0.355,P>0.05)。右眼对照组、左眼对照组受检眼平均AL分别为(23.38±1.32)、(23.37±1.27)mm;两组受检眼平均AL比较,差异无统计学意义(t=0.017,P>0.05)。BRVO组受检眼平均AL与右眼对照组、左眼对照组比较,差异均有统计学意义(t=-2.563、-2.663,P<0.05)。BRVO组、对侧眼受检眼平均前房深度分别为(2.66±0.26)、(2.65±0.30)mm;两组受检眼平均前房深度比较,差异无统计学意义(t=0.089,P>0.05)。右眼对照组、左眼对照组受检眼平均前房深度分别为(2.56±0.29)、(2.59±0.30)mm;两组受检眼前房深度比较,差异无统计学意义(t=-0.592,P>0.05);BRVO组受检眼平均前房深度与右眼对照组、左眼对照组比较,差异均无统计学意义(t=1.779、1.778,P>0.05)。结论与正常对照者比较,BRVO患眼AL较短;前房深度无差异。
-
单位大连市儿童医院; 大连医科大学附属第一医院
