科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较两种规格透明敷贴在异基因造血干细胞移植(Allo-HSCT)术后并发皮肤急性移植物抗宿主病(GVHD)患者PICC导管维护中的应用效果。方法回顾性分析四川大学华西医院收治的Allo-HSCT术后并发皮肤GVHD且留置PICC患者86例,选取2012年3月—2014年1月使用规格10 cm×12 cm敷贴的42例患者为对照组,2014年3月—2016年1月使用规格6 cm×7 cm敷贴的44例患者为观察组。在进行PICC维护时,比较两组导管维护效果。结果两种规格敷贴导管固定有效性、导管相关感染以及敷贴更换间隔时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组医用粘胶相关皮肤损伤低于对照组,差异有统计学意义(P<0:05)。结论进行PICC维护时,尺寸较小的透明敷料(6 cm×7 cm)具有较好的安全性和舒适性,且成本效益更佳,适用于Allo-HSCT术后并发皮肤GVHD患者的PICC导管维护。
-
单位四川大学华西医院
