新型冠状病毒肺炎两种不同流行模式及其防控效果比较：基于广州和温州市的分析

作者：何冠豪; 容祖华; 胡建雄; 刘涛; 肖建鹏; 郭凌川; 曾韦霖; 朱志华; 龚德鑫; 殷李华; 万东华; 吴君乐; 康敏; 宋铁; 何剑峰; 马文军^*

来源：中华流行病学杂志, 2020, 41(08): 1214-1219.

• 新型冠状病毒肺炎
• 流行模式
• 传播力
• 防控效果评价

目的比较广州、温州市两个城市新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的流行模式, 并评估两个城市疫情的防控效果。方法获取截至2020年2月29日广州和温州市COVID-19确诊病例的个案数据, 绘制两个城市疫情的流行曲线, 收集不同时间的防控措施, 计算在两个城市的实时再生数。结果广州和温州市分别纳入确诊病例346例和465例, 两个城市病例均集中在30～59岁(广州市:54.9%;温州市:70.3%)。流行曲线显示广州和温州市的每日发病数分别在1月27日与1月26日到达峰值, 随后出现下降趋势。两个城市的发病高峰均出现在湖北省输入病例的抵达高峰后, 且温州市的湖北省输入病例的抵达高峰早于广州市。广州市一直以输入病例为主, 温州市从前期的以输入病例为主转变为后期以本地病例为主。虽然两个城市流行模式存在差异, 在采取了有力的防控措施后, 两个城市均取得了较好的防控效果。结论 COVID-19输入疫情可导致两种不同的流行模式, 但采取强有力的防控措施, 均能有效控制疫情蔓延。

• 单位
  广东省疾病预防控制中心