摘要

目的比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取峨眉山市中医院2013年1月—2015年8月收治的老年股骨颈骨折患者88例,按照双盲法分为全髋置换组与半髋置换组,每组44例。全髋置换组患者行全髋关节置换术,半髋置换组患者行半髋关节置换术。比较两组患者术后恢复情况、手术相关指标(拔管时间、术中出血量、手术时间、引流量、负重时间、住院时间)及术后并发症发生情况。结果半髋置换组患者术后恢复优良率低于全髋置换组(P<0.05)。半髋置换组患者拔管时间、手术时间短于全髋置换组,术中出血量、引流量少于全髋置换组,负重时间长于全髋置换组(P<0.05)。两组患者住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。半髋置换组患者术后并发症发生率高于全髋置换组(P<0.05)。结论与半髋关节置换术比较,全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果更确切,可提高患者术后恢复效果,且并发症少。