在早期股骨头坏死中临床诊断中CT与MRI的效果比较

作者：史常勤; 朱锐

来源：中外医疗, 2020, 39(04): 189-191.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.04.189

• 早期股骨头坏死
• 临床诊断
• CT
• MRI
• 诊断准确率
• 效果

目的对早期股骨头坏死中临床诊断中CT与MRI的效果予以分析和比较。方法便利选择该院在2017年6月—2018年10月期间收治的已经确诊为早期股骨头坏死的患者,共计90例作为该次研究的纳入对象,分别采用CT和MR对这些患者进行影像学诊断,对两种方式的诊断效果进行分析和比较。结果 CT检查确诊73例,有17例漏诊,检出率为81.1%,MRI检查确诊87例,有3例漏诊,检出率为96.7%。MRI的检出率明显高于CT检查的检出率,两种检查的检出率相比差异有统计学意义(χ2=8.473,P<0.05)。经过病理诊断和手术,显示该次研究中患者的股骨头坏死分期结果为:54例股骨头坏死Ⅰ期,36例股骨头坏死Ⅱ期。CT检查方式检测出41例Ⅰ期,达到了75.9%的Ⅰ期检出率,32例Ⅱ期,达到了88.9%的Ⅱ期检出率。MRI检查检测出55例Ⅰ期,达到了98.2%的Ⅰ期检出率,34例Ⅱ期,达到了94.4%的Ⅱ期检出率。MRI检查在Ⅰ期、Ⅱ期的检出率均高于CT检查,其中MRI和CT两种检查方式的Ⅰ期检出率相比差异有统计学意义(χ2=8.872,P<0.05);MRI和CT的Ⅱ期检出率相比差异无统计学意义(χ2=0.938,P>0.05)。结论与CT相比,在早期股骨头坏死的临床诊断中应用MRI具有更高的诊断准确率,对疾病的确诊十分有利,能够将可靠的诊断依据提供给临床治疗工作。