共病广泛性焦虑障碍的抑郁症患者潜在风险因素的多中心横断面调查

作者：林靖宇; 苏允爱^*; 吕晓珍; 刘琦; 王刚; 魏镜; 朱刚; 陈巧灵; 田红军; 张克让; 王学义; 张楠; 王瑛; 于欣; 司天梅

来源：中华精神科杂志, 2020, 53(04): 287-294.

DOI：10.3760/cma.j.cn113661-20200401-00157

• 抑郁症
• 焦虑
• 应激, 心理学
• 神经质
• 横断面研究

目的调查抑郁症共病广泛性焦虑障碍(general anxiety disorder, GAD)的流行情况并探索潜在的发病风险因素。方法本研究为多中心、横断面研究, 共纳入国内9家中心的1 086?例抑郁症患者。采用MINI诊断抑郁症和GAD, 使用生活事件量表(Life Events Scale, LES)和儿童期虐待问卷(Childhood Trauma Questionnaire, CTQ)分别评估生活应激水平和童年期虐待。采用17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale-17 item, HAMD17)、社会支持评定量表(Social Support Rate Scale, SSRS)、简易应对方式问卷(Simplified Coping Style Questionnaire, SCSQ)以及艾森克人格问卷简式量表中文版(Eysenck Personality Questionnaire, short scale for China, EPQ-RSC)评估患者的抑郁症状严重程度、社会支持、应对方式和人格特点。使用Pearson相关分析、单因素回归分析和多因素Logistic回归分析探索临床特征、生活应激和社会心理因素与抑郁症共病GAD的关系。结果 1 086?例抑郁症患者中, 276?例(25.4%)共病GAD(共病GAD组), 810?例(74.6%)不共病GAD(不共病GAD组)。共病GAD组的患者存在成年期应激的比例高于不共病GAD组[60.2%(165/276)与39.9%(321/810), χ2=33.993, P<0.01], 2组在社会支持、应对方式方面差异无统计学意义, 而共病GAD组患者的神经质水平更高、外向性水平更低。Logistic回归校正混杂因素后显示, 成年期应激(OR=1.720, 95%CI 1.262～2.343, P<0.01)和高神经质水平(OR=1.211, 95%CI 1.141～1.286,P<0.01)与抑郁症共病GAD有关。结论成年期应激和神经质水平高可能是抑郁症共病GAD的潜在风险因素, 这为抑郁症患者亚群进行更针对性的干预治疗提供了线索。

• 单位
  大连市第七人民医院; 北京大学第六医院; 中国医学科学院北京协和医院; 山西医科大学第一医院; 北京大学; 首都医科大学附属北京安定医院; 天津市安定医院; 河北医科大学第一医院; 天津医科大学总医院; 中国医科大学附属第一医院