颈部肌群多角度抗阻训练联合颈椎牵引对颈椎病患者颈椎生理曲度及颈部肌肉表面肌电指标的影响

作者：黄钰滢; 柏中喜; 王新宇; 杨坤; 储小宁; 梅求安; 王菊; 方兴刚^*

来源：保健医学研究与实践, 2023, 20(10): 52-98.

• 颈部肌群多角度抗阻训练
• 颈椎牵引
• 颈椎病
• 颈椎生理曲度
• 肌电图

目的 探讨颈部肌群多角度抗阻训练联合颈椎牵引对颈椎病患者颈椎生理曲度、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎主动活动度、颈部肌肉表面肌电指标的影响。方法 选取2021年1月—2022年12月湖北省十堰市太和医院收治的130例颈椎病患者,采用随机数字表法将患者分为对照组与研究组,每组65例。对照组患者采用颈椎牵引进行治疗,研究组患者采用颈部肌群多角度抗阻训练联合颈椎牵引进行治疗。比较2组患者的临床疗效及治疗前后的颈椎生理曲度、NDI评分、VAS评分及颈部肌肉表面肌电指标。结果研究组患者的治疗总有效率为92.31%(60/65),高于对照组的80.00%(52/65),差异有统计学意义(χ2=4.127,P=0.042)。治疗前,2组患者颈椎生理曲度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者颈椎生理曲度均大于治疗前,且研究组患者大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者的NDI及VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者的NDI及VAS评分均低于治疗前,且研究组患者均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者的前屈、后伸、左右侧屈及左右侧旋转活动度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者的前屈、后伸、左右侧屈及左右侧旋转活动度均大于治疗前,且研究组患者均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者平均肌电振幅(AEMG)及中位频率(MF)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者AEMG均低于治疗前且研究组患者低于对照组,MF均高于治疗前且研究组患者高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 颈部肌群多角度抗阻训练联合颈椎牵引治疗颈椎病患者的效果确切,可有效减轻患者疼痛,改善患者颈椎生理曲度及颈部功能,值得在临床上推广。

• 单位
  湖北医药学院; 湖北省十堰市太和医院