第四代电化学发光HIV筛查试剂在AIDS诊断中的应用探讨

作者：方欢英; 郭金虎; 姜鹏飞; 杨术生^*

来源：中国皮肤性病学杂志, 2020, 34(08): 959-963.

DOI：10.13735/j.cjdv.1001-7089.201910099

• 人类免疫缺陷病毒
• 电化学发光免疫分析
• 免疫印迹试验

目的对比人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体第四代电化学发光免疫分析(ECLIA)试剂筛查结果与免疫印迹试验(WB)结果,评估ECLIA法HIV筛查在艾滋病诊断中的临床价值。方法 ECLIA法对2016年1月-2019年8月本院109 649例患者进行HIV抗体初筛检测,复核阳性标本用WB法确证,记录结果并进行对比分析。结果 ECLIA法初筛阳性217例,WB确证阳性45例,ECLIA初筛方法确证阳性率为20.74%。WB确证阳性患者ECLIA法S/CO值为367.70(160.60,790.80),与确证阴性患者S/CO值[2.1(1.45,3.96)]和确证不确定患者S/CO值[1.84(1.31,3.83)]差异有统计学意义(P<0.05)。比较150三组,WB法获得的阳性率的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ECLIA法筛查HIV抗体灵敏度较高,但存在较高的假阳性率,尤其是低S/CO值的标本。较高的S/CO值的患者HIV感染的风险较大,但是高S/CO值并不代表HIV感染,应进一步推进诊断试剂的研发和改进进程,助力临床精准医疗,减轻AIDS公共管理负担。

• 单位
  同济大学附属东方医院