糖尿病诊断中常规尿液检验与生化检验的应用效果差异分析

作者：何小霞; 袁炜华; 冯月平

来源：中国实用医药, 2020, 15(18): 31-33.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.18.012

• 糖尿病
• 诊断
• 常规尿液检验
• 生化检验
• 差异分析

目的比较生化检验和常规尿液检验在糖尿病诊断中的应用效果。方法 150例疑似糖尿病患者,分别进行常规尿液检查和生化检查,比较各单项及联合检验的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 150例疑似糖尿病患者确诊108例,占72.0%。常规尿液检验、生化检验以及尿检联合生化检验诊断糖尿病的敏感度分别为63.0%、87.0%、91.7%,特异度分别为81.0%、85.7%、83.3%,阳性预测值分别为89.5%、94.0%、93.4%,阴性预测值分别为45.9%、72.0%、79.5%,联合检验和生化检验的敏感度、阴性预测值明显高于尿液检验,差异均具有统计学意义(P<0.05);三种检验方法特异度和阳性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论生化检验在诊断糖尿病方面的敏感性和阴性预测优于常规尿液检验,可大力推广应用。

• 单位
  云浮市人民医院