联合检测 SAA,hs-CRP,PCT 和 WBC在广东地区不同年龄人群感染患者诊断价值的多中心分析

作者:罗强; 刘振杰; 徐宁; 张伟红; 黄艳芬; 马东理; 张鹏; 龙燕; 吴学朕; 薛雄燕
来源:现代检验医学杂志, 2015, (4): 39-42.
DOI:10.3969/j.issn.1671-7414.2015.04.010

摘要

目的:通过对广东地区8家三甲医院的2459例受试对象的血清淀粉样蛋白 A(SAA),超敏 C 反应蛋白(hs-CRP)和降钙素原(PCT)检测数据进行多中心分析,探讨联合检测三个参数在不同人群感染中的诊断效力。方法受试对象按照年龄和感染类型分组,通过 SAA 和 hs-CRP 的年龄趋势性分析、年龄组间病毒和细菌感染组的配对 t 检验,通过 ROC 曲线和参数进行3个指标的感染判断效率分析,感染病原判断的二元 Logistic 回归分析以及与细菌培养在阳性感染判断吻合性分析,确认联合诊断效力。结果SAA 和 hs-CRP 在低龄阶段的病毒和细菌组差异有统计学意义(P <0.001);低龄组 SAA 的 AUC 最高为0.824,敏感度71.8%,特异度82.6%,高龄组 hs-CRP 的 AUC 最高为0.806,敏感度84%,特异度65.1%;在低龄组能鉴别诊断细菌和病毒感染的准确率可达到78.8%,而高年龄组只达到65.1%;对细菌培养阳性病例的判断 SAA 的 AUC 最高为0.883,敏感度只有71.2%,但特异度达到90.7%,鉴别诊断准确率达到95.2%。结论SAA和 hs-CRP 有明显的年龄趋势,SAA,hs-CRP 和 PCT 3个指标可单独和联合用于感染鉴别诊断,尤其是对低年龄人群有价值,SAA 是单独鉴别诊断最好的指标,SAA/hs-CRP 比值作为感染诊断指标的价值不大。

全文