科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
我国司法实践对干扰型破坏计算机信息系统罪的认定存在罪质模糊、认定宽泛之弊，其背后的司法逻辑在于将“计算机信息系统正常运行与否”置换为“计算机信息系统的功能性目的实现与否”。学理及司法实践对破坏计算机信息系统罪法益的泛化解读并不妥当，在系统论视角下，本罪保护法益是计算机信息系统正常运行的状态；对干扰行为类型判断的既有限缩路径存在法理及现实困境，干扰是在不改变系统既定运行规则的前提下，造成计算机信息系统运行效率下降甚至崩溃的行为类型；干扰与非法控制计算机信息系统之行为界分，应以是否造成计算机信息系统本身不能正常运行为标准。
- 单位
