不同方法治疗腹股沟疝的疗效对比研究

作者：赵景林; 李晓萍; 李尚仁; 雷云鹏

来源：中国现代医生, 2013, 51(22): 156-157+160.

• 无张力疝修补术
• 传统疝修补术
• 并发症
• 疼痛

目的研究无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 80例腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组行传统疝修补术,观察组行无张力疝修补术,比较两组的手术治疗效果。结果观察组患者的手术时间(61.12±15.08)min,明显短于对照组;观察组患者下床活动时间(16.5±3.1)h,明显早于对照组,观察组术后住院时间(7.23±1.62)d,明显少于对照组,上述指标组间比较,差异有显著性(P<0.05)。观察组患者术后无痛率达40.0%(16/40),对照组患者术后无痛率达20%(8/40)。随着患者疼痛程度的增加,观察组不同程度病例数均明显少于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组术后随访至今无一例复发,对照组复发率达12.5%,组间比较,差异有显著性(P<0.05)。结论无张力疝修补术的疗效明显优于传统疝修补术,具有术后恢复快、住院时间短、复发率低等优点,值得推广和应用。

• 单位
  广东省江门市中心医院; 北京大学深圳医院