胃镜活检病理与外科手术病理对胃癌诊断的对比分析

作者：李鑫

来源：中国处方药, 2019, 17(05): 118-119.

• 胃镜活检
• 外科手术病理检查
• 胃癌
• 确诊率
• 检出率

目的对比分析胃镜活检病理与外科手术病理对胃癌的诊断价值,为胃癌早期诊断方法的选择提供依据。方法选取2015年1月～2018年1月本院收治的64例胃癌患者作为研究对象,对其分别进行胃镜活检和外科手术病理检查,对比两种检查方法对胃癌的确诊率,对病理分型的检出率和对分化情况的检出率。结果胃镜活检(EB法)确诊53例,确诊率为82.81%(53/64),手术后病理检查(PPD法)确诊61例,确诊率为95.31%(61/64),组间比较差异有统计学意义(P <0.05)。EB法与PPD法对管状腺癌、乳头状腺癌、黏液腺癌和印戒细胞癌的检出率均有较为明显的差异,差异均有统计学意义(P <0.05)。EB法与PPD法对分化型和分化不良型的检出率均有较明显差异,差异有统计学意义(P <0.05)。结论胃镜活检对胃癌的诊断与外科手术后病理检查存在一定差异,但胃镜活检仍是早期胃癌诊断的主要检查手段,内镜水平的提高会促使胃镜活检在早期胃癌诊断中的广泛应用,临床运用价值较高。