摘要

战争是国际法秩序重要的一部分。第二次世界大战后,国际法分析法学和自由主义法学新的发展,坚定了国际社会对战争的限制。20世纪的上半叶和下半叶,施密特与肯尼迪、科斯肯涅米等多位国际法人分别站在不同的时代对国际法形式主义进行了批判,并剖析了如今国际秩序的失序以及国际法和战争之间的关系。他们的笔下不仅有战争在国际法历史中的演进,也在二者的虚实之间明晰了其中的因果关联。他们用历史点明了我们面对现实应有的态度:在国际法秩序破裂和战争秩序不明朗的今日,与其争论国际法和战争的定义,不如实用主义地以国际法为中介应对战争。