经筋微创疗法不同操作方案治疗膝骨关节炎疗效对比观察

作者：张娴娴; 韦嵩^*; 侯燕; 刘颖琬; 侯春福

来源：现代中西医结合杂志, 2020, 29(19): 2076-2084.

• 经筋微创疗法
• 松解
• 膝骨关节炎
• 疼痛
• 关节功能

目的探讨经筋微创疗法不同操作方案治疗膝骨关节炎患者的临床疗效,优选治疗方案。方法将2017年9月—2019年5月在中国人民解放军南部战区总医院治疗的144例早中期膝骨关节炎患者随机分为对照组、关节内治疗组和循经治疗组,每组48例。3组患者均进行相同健康教育,对照组口服塞来昔布胶囊0.2 g/次,每日1次,共7 d;关节内治疗组予关节内针刀镜及经筋针治疗1次;循经治疗组予关节内针刀镜及经筋针治疗、经筋针循经治疗各1次。于治疗前及治疗1,7,30 d后评估3组患者疼痛VAS评分、膝关节功能Lysholm评分及关节活动度(ROM)。结果 3组患者治疗1,7,30 d后VAS评分均较治疗前明显下降(P均<0.05),关节内治疗组及循经治疗组治疗1,30 d后VAS评分均明显低于对照组(P均<0.05);对照组治疗7,30 d后Lysholm评分和ROM均明显高于治疗前(P均<0.05),关节内治疗组、循经治疗组治疗1,7,30 d后Lysholm评分和ROM均明显高于治疗前及同期对照组(P均<0.05),且循经治疗组治疗1,7,30 d后Lysholm评分和ROM均明显高于关节内治疗组(P均<0.05)。结论经筋微创疗法不同操作方案均可缓解早中期膝骨关节炎患者关节疼痛症状,改善关节功能及活动度,较常规治疗起效快、治疗效应持续时间长,且循经治疗的方案更优。

• 单位
  中国人民解放军南部战区总医院