3种心脏手术风险评估系统的应用研究

作者：王鑫; 徐路平; 杨云龙

来源：北华大学学报(自然科学版), 2013, (03): 305-308.

• 多器官衰竭评分系统(MODS)
• 序贯器官衰竭评分系统(SOFA)
• 冠状动脉旁路移植术(GABG) MODS
• SOFA
• CABG

目的应用3种心脏手术风险评估系统对冠状动脉旁路移植术(CABG)进行预后指导,建立适合冠状动脉旁路移植术的风险评估系统.方法采用MODS,SOFA及COAS评分系统进行评分,比较3个系统对心脏术后风险评估的敏感性和特异性.结果分析比较3个系统的当日分值、Max分值、Max3d分值、Δ分值的ROC曲线下面积,MODS系统为0.602,0.847,0.838,0.767;SOFA系统为0.571,0.830,0.814,0.779;COAS系统为0.821,0.929,0.919,0.780;COAS系统各时段ROC曲线下面积均大于MODS和SOFA系统.结论 COAS系统在CABG术后风险评估的敏感性和特异性优于MODS和SOFA系统.

• 单位
  北华大学附属医院