本文通过美国联邦巡回上诉法院审理荷兰飞利浦公司诉美国国际贸易委员会上诉案件来详细分析美国百年来对于专利池中权利滥用的立法界定和司法实践,尤其是"理性原则"代替"本身违法原则"的审判理念,呼吁我国《反垄断法》应该尽快补充专利池规制内容;尤其是在后国际金融危机时代背景下,为我国产业界应对跨国公司专利池战略提供一定的建议。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
