科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目前我国民事诉讼领域适用的证明标准对本证方而言共有三种,即"排除合理怀疑"标准、高度盖然性标准及盖然性占优标准;反证方需要达到的证明标准有两种,一是"足以反驳"或"存疑"标准,二是"足以推翻"标准。然而无论是学术界还是实务界,不乏对本证与反证方证明标准内涵存在不同程度上的理解偏差,这种理解偏差在司法实践中可能会对案件裁判结果造成不同的实质影响,甚至错判。因此准确把握证明标准的内涵无论是从理论高度还是基于司法实践视角,均有重要意义。本文认为,基于刻度盘理论及本文首创的"存疑区间图"这种视角来理解、把握证明标准的内涵,既符合证据法理论,对诉讼实践亦有较大指导意义。
