摘要

刘武、曹植上下相距三百余年,彼此并无任何直接或间接关联,但比较司马迁对刘武、鱼豢对曹植的历史书写,可以发现,二者的谢罪情节和文字竟颇有相似甚至略同之处,令人惊奇。经考证,二者所书刘武和曹植事迹都是历史实情,故二则文字存在内容上的“历史偶合”。但是,鱼豢在记叙曹植事迹之际,参考并仿效了司马迁的刘武记叙,故其中又存在书写上的“文字因袭”。进一步考察班固的刘武书写、陈寿的曹植书写,及其与司马迁、鱼豢之书写的复杂关系,可知在因袭风气浓厚的华夏文化传承环境里,鱼豢把“文字因袭”与“历史偶合”糅合在一起,做得相当成功。我们对于古代书写领域的“文字因袭”这一“负面”现象,不妨更为开放性地加以理解。