低剂量索他洛尔与普罗帕酮治疗心律不齐的临床效果探讨

作者：王飞

来源：中外医疗, 2020, 39(23): 93-95.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.23.093

• 低剂量索他洛尔
• 普罗帕酮
• 心律不齐

目的探究低剂量索他洛尔与普罗帕酮治疗心律不齐的临床疗效。方法单纯随机选取2018年4月—2019年5月该院室66例心律不齐患者进行该次研究,选用随机数字表法,将研究对象分为两组,对比组33例,研究组33例。对比组进行普罗帕酮治疗,研究组进行低剂量索他洛尔,分析两组的临床疗效、不良反应发生率以及QTd和QTdc数据。结果研究组显效23例、有效9例、无效1例,总有效率为96.97%,对比组显效18例、有效8例、无效7例,总有效率78.79%(χ2=5.120,P=0.023);研究组的QTd值为(53.2±3.9)ms,对比组为(56.5±3.6)ms(t=3.571,P=0.000);研究组的QTdc值为(80.1±4.2)ms,对比组为(83.7±3.9)ms(t=3.654,P=0.000);研究组的临床治疗总有效率大于对比组,QTd、QTdc值改善优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组头痛头晕1例、消化道病症2例、口干0例、乏力0例、其他1例,总发生率为12.12%,对比组头痛头晕1例、消化道病症0例、口干2例、乏力1例、其他2例,总发生率为18.18%(χ2=0.471,P=0.492),不良反应发生率两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论低剂量索他洛尔治疗心律不齐,能够良好地提升临床治疗效率,改善QTd和QTdc值,而产生的临床不良反应与普罗帕酮治疗差异无统计学意义,在临床的实用价值显著。

• 单位
  新汶矿业集团莱芜中心医院