摘要

目的:观察ICF理念下治疗师分级合作模式对脑卒中患者功能状况和生存质量的影响。方法:选取2017年1月~2019年6月我院收治的120例脑卒中患者,随机分为观察组和对照组各60例,观察组采取治疗师分级合作模式,对照组采取常规扁平化合作模式组织康复治疗工作,比较两组试验前后与患者活动参与、环境因素相关的应激和其他心理需求(d240)、基本人际交往(d710)、非正式社会关系(d750)、娱乐和休闲(d920)、卫生专业人员(e355)、卫生专业人员的个人态度(e450)、与卫生有关专业人员相关的个人态度(e455)、社会的态度(e460)等8项ICF类目一级限定值评分及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分。结果:组内前后比较时,对照组ICF类目中基本人际交往(d710)、卫生专业人员(e355)、卫生专业人员的个人态度(e450)、与卫生有关专业人员的个人态度(e455)、社会的态度(e460)评分较前有改善,差异有统计学意义(P<0.05);患者WHOQOL-BREF评估结果中,除心理领域以外的生理领域、社会关系领域、环境领域评分较前有改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ICF类目中,应激和其他心理需求(d240)、基本人际交往(d710)、非正式社会关系(d750)、娱乐和休闲(d920)、环境因素中卫生专业人员(e355)、卫生专业人员的个人态度(e450)、与卫生有关专业人员的个人态度(e455)、社会的态度(e460)的评分改善,差异有统计学意义(P<0.05);患者WHOQOL-BREF评分中,心理领域及环境领域较前有改善,差异有统计学意义(P<0.05)。两组间比较时,观察组ICF类目中,除与卫生有关专业人员的个人态度(e455)差异无统计学意义(P>0.05)外,其他条目均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);WHOQOL-BREF中,观察组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结论:ICF理念下治疗师分级合作模式在改善脑卒中患者功能状况和生存质量方面优于常规的扁平化合作模式。

全文