科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
在研究《藤野先生》的文章中,鲁迅在仙台的记录调查会事务局局长渡边襄对《藤野先生》的评注可谓集大成者。根据其评注可以知道,鲁迅的《藤野先生》确实存在11处错误,这实际上是所有回忆录面临的共同问题。至于回忆出现错误的原因,科学研究早已得出了这样的结论 :"记忆歪曲在一定程度上是由编码过程引起的。"既然事实和研究都告诉我们,谁也无法保证回忆内容在过去确实发生过,为了恰当地判断一篇作品到底是回忆体小说还是回忆录,最好能够借鉴"享有自传诗学家和‘教皇’的称号"的自传研究家菲力浦·勒热纳的《自传契约》提出"回忆录契约"这一概念。《朝花夕拾·小引》中的"契约"文字明确告诉我们,其中收录的所有作品都属于回忆录,不管存在多少与事实不相吻合的内容,也不管是记忆错误还是主观虚构。考察一下《朝花夕拾》的写作缘起及主要内容,得出的结论完全一致。《藤野先生》中存在十余处细节错误,与鲁迅当时忙得不可开交有关。
-
单位乐山师范学院
