不同干预措施对居民小区白纹伊蚊防制效果和经济成本比较研究

作者：刘杰; 袁俊; 何时雨; 罗业飞; 梁雪莹; 江毅民; 陈宗遒; 贺征; 甘露; 胡来贵; 赵正阳^*

来源：中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(05): 753-759.

• 干预措施
• 白纹伊蚊
• 控制效果
• 经济成本
• 居民区

目的 比较不同干预措施对居民小区白纹伊蚊密度的控制效果，为日常白纹伊蚊防控提供参考。方法2019年4-12月在广州市选择某居民区作为实验地，该居民区由4个相对独立的小区组成。4个小区被随机设置为对照(A)、人工孳生地处理(B)、孳生地弥雾机喷洒苏云金芽孢杆菌处理(C)和超低容量喷洒菊酯类杀虫剂灭成蚊处理(D)4个组。其中对照组仅开展监测，不做其他处理。从4月11日起采用容器指数(CI)法和诱蚊诱卵器法每2周开展1次白纹伊蚊密度监测，5月23日开始首次处理，此后每2周用不同方法进行处理，记录每次处理面积、出动人员数量、花费时间、药物费用等。用CI和诱蚊诱卵指数(MOI)表示蚊密度，采用方差分析比较不同干预措施的防制效果。结果 开始处理前，4个组之间CI、MOI差异均无统计学意义(F=0.114,P=0.948;F=0.005,P=0.999)。第1次处理14 d后不同组间CI、MOI差异均有统计学意义(F=602.371,P<0.001;F=57.619,P=0.001)。B组处理14 d后CI迅速从94.29%下降到3.70%，并维持在较低水平(CI≤3.70%);D组处理14 d后MOI由处理前的高度风险(23.00)降低为中度风险(16.00)水平。租用器械处理1次B、C和D组的成本分别为0.91、2.80和0.93元/hm2。3种干预措施将CI降至低风险所需的经济成本不同，最低为B组0.91元/hm2，将MOI降低至低风险所需经济成本不同，最低为D组1.86元/hm2。结论 居民小区日常控制白纹伊蚊密度，应以B组的处理方式为主，C组为辅，经济、环保、高效地控制白纹伊蚊密度。

• 单位
  广州市疾病预防控制中心; 广东惠利民有害生物防制工程有限公司