摘要

端方出任督办粤汉、川汉铁路大臣后,不甚情愿,意在鄂督之位,直到《川汉、粤汉铁路收回国有详细办法》制定后始奉旨出都南下。后因川督赵尔丰俯顺舆情种种举措影响川路收归国有,端方联合盛宣怀、载泽奏派重臣赴川查办路事。在重臣人选上,端方先后推荐袁世凯、瑞澂,且明言己必须回避,而盛宣怀有意商请端方前往。俟载沣于瑞澂、端方中选派端方赴川查办,端方奏陈另简大臣为正当办法,意在驱使鄂督瑞澂赴川查办而己取鄂督之位。俟川势危迫,端方对赴川查办意存推诿,盛宣怀遂有改派岑春煊赴川查办之议。迨载沣明谕川督之位动摇,端方骤变消极赴川态度,与岑春煊争相入川,概意取川督之位。盛宣怀、载泽亦在岑策不符己意时,转而支持端方赴川。端方入川后先行前往重庆且逗留月余,完全采取缓和政策,与赵尔丰围绕“成都血案”履职是否正当问题展开互讦,清政府内部矛盾歧异遂构成成都独立的一个重要条件。端方应对四川保路运动的态度变化及其与盛宣怀、赵尔丰等人的政见歧异,凸显出清政府内部权势之争与矛盾歧异,反映了末世王朝政治秩序的失范。