科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 通过疼痛和功能评价来比较体外冲击波与封闭治疗足底筋膜炎的疗效差异。方法 选取2018年6月至2020年6月于天津市河西区康复医院就诊的56例足底筋膜炎患者为研究对象，按随机数字表法分为两组，每组各28例，分别给予体外冲击波和封闭治疗。冲击波组平均年龄（52.7±13.5）岁，男性14例，女性14例，平均病程（8.5±3.2）月，左侧病变12例，右侧病变16例，体外冲击波治疗频率为8 Hz，冲击能量为2.0 bar，每次冲击2 000次，每周1次，共5次。封闭治疗组平均年龄（50.7±13.2）岁，男性7例，女性21例，病程（7.8±3.2）月，左侧病变17例，右侧病变11例。采用利醋酸曲安奈德注射液40 mg+盐酸利多卡因注射液5 mL混合后注射，若初次治疗效果不佳，7 d后第2次注射，但总次数不超过3次。两组患者分别于治疗前、治疗后4周和12周进行视觉模拟评分（VAS）和踝与后足功能评分（AOFAS），对比分析疗效。结果 冲击波组和封闭治疗组的患者在治疗前，其VAS评分和AOFAS评分之间的差异无统计学意义（P> 0.05）。经过4周的治疗后，两组患者经评估，VAS评分及AOFAS评分均较前改善，差异有统计学意义（P <0.05）；治疗后12周，冲击波组VAS评分和AOFAS评分较治疗4周时进一步改善，差异有统计学意义（P <0.05），封闭组AOFAS评分较治疗4周时更低，差异有统计学意义（P <0.05），冲击波组AOFAS评分优于封闭组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 体外冲击波能改善足底筋膜炎患者疼痛症状及足踝功能，疗效更优。
-
单位河西区康复医院
