临床药师对某医院2015—2017年抗肿瘤辅助用药的干预对比研究

作者：胡萨萨; 尤海生; 金建霞; 王茂义; 董亚琳^*

来源：安徽医药, 2019, 23(12): 2522-2527.

• 抗肿瘤联合化疗方案
• 药物疗法,联合
• 化学疗法,辅助
• 药物利用
• 费用,药物
• 磷脂酰胆碱类
• 神经节苷脂类
• 抗肿瘤辅助用药
• 临床药师干预

目的评价临床药师干预对合理使用抗肿瘤辅助用药的促进效果,为抗肿瘤辅助用药的合理应用提供参考。方法比较2015年1月至2017年12月西安交通大学第一附属医院肿瘤内科1病区(干预组,有专职临床药师开展合理用药工作)与2病区(对照组,无专职临床药师)辅助用药使用金额排名前5的辅助用药使用率、辅助用药费用占比、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)及药品利用指数(DUI),分析临床药师干预对抗肿瘤辅助用药的合理性促进作用。结果 2015—2017年两组的辅助用药使用率及辅助用药费用占比均呈下降趋势。干预组未使用或使用1种辅助用药的占比明显高于对照组(25.56%比17.41%,P=0.001;30.93%比12.96%,P<0.001)。对照组的康莱特注射液及注射用核糖核酸Ⅱ的DDC及使用率偏高。干预组在2015年及2016年的人均辅助药费等指标均明显低于对照组(P<0.05),2017年两组虽差异无统计学意义(P>0.05),但仍提示呈现降低趋势。2017年干预组使用辅助用药的病例数占比、辅助用药费用占总药费的百分比及辅助用药费用占总费用的百分比均低于对照组[48.89%比60.00%,P=0.034;8.24%比16.02%,P=0.026;6.28%比14.04%,P=0.007]。结论临床药师干预能明显降低病人的经济负担,并能有效促进抗肿瘤辅助用药的合理使用。

• 单位
  西安交通大学第一附属医院