2种不同手术方法用于治疗急性胃穿孔的效果观察与系统评价

作者：陈龙

来源：医学理论与实践, 2016, 29(08): 992-994.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2016.08.005

• 腹腔镜
• 开腹
• 胃修补术
• 急性胃穿孔
• 系统评价

目的:系统评价2种不同手术方式治疗对急性胃穿孔患者胃肠功能恢复的效果。方法:选定2013年1月1日-2014年12月1日住院部收治的60例急性胃穿孔患者作为研究对象,均接受手术治疗,根据手术方式的不同分为研究组(30例,腹腔镜下胃修补术)和对照组(30例,开腹胃修补术),对比分析两组患者的临床治疗情况、胃溃疡恢复和并发症、血清胃泌素水平及胃肠功能的恢复。结果:研究组在肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间以及血清胃泌素水平等指标上恢复较对照组良好,组间数据经统计学t检验,P<0.05,差异明显。研究组胃溃疡总恢复率(96.67%)高于对照组(86.67%),术后并发症率(6.67%)均低于对照组(16.67%),组间经统计学χ2检验,P<0.05,差异明显。结论:腹腔镜下胃修补术在急性胃穿孔的治疗中较开腹胃修补术疗效显著,有效恢复患者胃肠功能,且并发症率低,安全性高,建议在临床中优先选择使用。

• 单位
  广东省信宜市人民医院