无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床价值探讨

作者：陈瑞妍

来源：中国实用医药, 2018, 13(18): 68-70.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.18.038

• 无保护会阴阴道自然分娩
• 常规阴道分娩
• 临床价值

目的探讨无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床价值。方法 200例阴道自然分娩产妇(均为单胎妊娠),采用随机数字表法分为对照组和观察组,各100例。对照组采用常规阴道分娩,观察组采用无保护会阴阴道自然分娩。比较两组效果。结果观察组会阴切开率、会阴裂伤Ⅰ、Ⅱ度率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组分娩疼痛程度评分低于对照组,产程出血量少于对照组,产后住院天数短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组尿潴留发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产后子宫复旧时间为(8.61±1.21)d,对照组为(14.61±1.56)d,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组难产15例,难产发生率为15.00%,观察组难产1例,难产发生率为1.00%,观察组难产发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床价值比较,无保护会阴阴道自然分娩效果更好、价值更高,可更好减轻产妇痛苦和减少产时出血,减轻会阴裂伤,降低会阴切开率,减少产后尿潴留,对新生儿无不良影响,值得推广。