摘要

目的评价改良压碎逸蚴法(压逸法)现场检测感染性钉螺效果。方法 2011年4~5月,在公安县18个有螺乡镇场、222个有螺村的2 035个螺点开展钉螺普查,应用压逸法检测钉螺,并与上年采用压碎法检测钉螺进行效果比较。比较压逸法和压碎法对阳性螺村、阳性螺点、阳性螺面积的检出率和阳性螺定量及人力投入。结果压逸法和压碎法对感染性螺点村的检出率为26.13%和11.26%,对感染性螺点检出率分别为4.18%和1.47%(χ2=16.137 1)两者差异均有统计学意义(P<0.01)。压逸法检出阳性螺面积比压碎法高1.32倍。对检出的阳性螺只数压逸法不能定量,压碎法能定量。压逸法比压碎法减少人力投入87.86%,平均每乡镇节省人力30.51人天。结论压逸法快速确定感染性螺点效果明显,定性准确,节省人力投入,适用于疫区批量检测感染性钉螺及感染性钉螺环境(段)。