根据英国的《排水管道状况分类手册》(第四版,SRM-4)、美国的《管道评估与认证程序》(PACP)、加拿大的《下水道物理条件分类手册》(SPCCM)和中国的《城镇排水管道检测与评估技术规程》(CJJ 181—2012),对四国的排水管道状况评估系统的缺陷定义内容、缺陷代码编制方法和评估过程进行对比研究。结果表明,造成缺陷定义差异的主要原因有适用地区的不同、管道修复技术的差异、缺陷研究的进展及结构性和功能性缺陷的定义不同。造成评估结果差异的主要原因是缺陷分数赋予和评估参数选取的不同。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
