3种入路脊柱内镜下治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果探讨

作者：缪志锐; 陈陆平; 蔡学海; 赖俊雄; 黄光立

来源：中外医疗, 2023, 42(01): 87-90.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2023.01.087

• 脊柱内镜下
• 经皮后外侧椎间孔入路
• 经椎板间隙入路
• 后侧椎板间隙扩大成形或经椎板入路
• 腰椎间盘突出症
• ODI
• JOA

目的 研究3种入路脊柱内镜下治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法 回顾性分析2019年2月—2020年2月在汕尾市人民医院治疗的98例腰椎间盘突出症患者的临床资料，按治疗方式的不同分为A组（采取经皮后外侧椎间孔入路脊柱内镜下治疗，25例）、B组（采取经椎板间隙入路脊柱内镜下治疗，38例）和C组（采取后侧椎板间隙扩大成形或经椎板入路脊柱内镜下治疗，35例）。对比3组治疗前、治疗半年后的Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会腰椎评分(JOA)评分。结果 3组治疗半年后的ODI评分中A组（15.63±3.58）分、B组（16.52±3.21）分、C组（15.98±2.98）分均低于治疗前，而JOA评分中A组（23.26±2.01）分、B组（22.98±2.41）分、C组（22.48±2.14）分均高于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）;3组治疗后的ODI、JOA评分相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 3种入路脊柱内镜下治疗方法疗效相当，临床可根据患者的腰椎间盘突出情况采取合适的入路脊柱内镜下治疗，能有效改善病情，提高患者的腰椎功能。

• 单位
  汕尾市人民医院