摘要

目的 探索体外循环(CPB)中血液灌流(HP)对治疗急性A型主动脉夹层(AAD)患者术后炎症反应的临床效果。方法 连续纳入本心脏中心2020年7月—2021年11月拟行主动脉全弓置换手术的AAD患者70例,其中男59例、女11例,年龄21~67岁。将患者随机分为HP组(血液灌流组)35例和C组(对照组)35例,HP组手术时于CPB中使用一次性血液灌流器(型号:HA380健帆生物科技中国)行血液灌流治疗。通过收集两个组别患者的基线资料、围术期及术后30 d随访临床数据并进行比较分析。结果 本研究中3例于术后3 d内死亡:HP组2例、C组1例,其余67例均生存至随访终点(术后30 d)。HP组与C组间术前基线资料,手术方式、CPB时间、主动脉阻断时间等术中资料方面差异无统计学意义,两组患者血液制品用量、插管时间、住院时间、费用等资料相似,HP与C组间术中血红蛋白[(82.7±2.31) g/L vs.(82.50±1.75) g/L,P=0.954]及血小板浓度[(77.87±7.99)×10~9/L vs.(89.17±9.99)×10~9/L,P=0.384]差异无统计学意义。HP组术后IL-6[ICU-12 h338.14(128.00,450.7) pg/mL vs. 435.75(180.50,537.00) pg/mL,P=0.373],IL-8[ICU-12h 35.04(18.02,40.35) pg/mL vs. 43.50(17.70,59.95)pg/mL,P=0.383], IL-10[ICU-12 h 21.19 (6.46,23.5)pg/mL vs. 43.41(6.34,50.80)pg/mL,P=0.537]等炎性因子水平略低于C组,差异无统计学意义。HP组肺部感染(0%vs. 11.76%,P=0.042)、肝损伤(2.94%vs. 20.58%,P=0.027)发生率明显低于C组,其它术后并发症如心律失常、神经系统并发症、泌尿系统并发症等发生率在两组差异无统计学意义。结论 体外循环中血液灌流治疗具有良好的安全性,但对于降低急性A型主动脉夹层患者术后炎性因子水平,减轻术后炎症反应,减少术后并发症的效果有限,对于部分肺、肝损伤的高危人群可能具有应用价值。

  • 单位
    四川大学华西医院