“余金平案”引发了关于禁止不利益变更适用范围的讨论，刑事诉讼中禁止不利益变更原则是维护被告人合法权益的重要原则，但其在我国仅体现为上诉不加刑原则。由于二审抗诉本质上是法律监督，其效力是程序性的，即使抗诉认为原判畸重，请求减轻刑罚，但是从社会公共利益出发，二审法院仍然可以加刑。在结合我国实际情况的基础上，比较研究禁止不利益变更原则的域外适用模式，认为该原则在我国仅适用于被告人一方上诉的情形，且二审法院加刑并非行使控诉职能，“余金平案”二审改判无可指摘。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
