摘要

目的探究分析MTA和i RootBP Plus对恒牙活髓切断术的临床应用效果。方法选择2019年6月到2020年9月在我科行恒牙活髓切断术治疗的患者80例为研究对象,将其分为MTA组和iRootBP Plus组,两组完成活髓切断后,MTA组将MTA粉和生理盐水调配完成后将其均匀地覆盖在牙髓断面。iRootBP Plus组将糊剂留置在根管口的牙髓断面,进行填充修复治疗。比较两组患者术后临床治疗效果,随访期间有无瘘管、牙龈红肿、就诊次数及牙齿颜色变化等情况。结果两组患者治疗1年后,MTA组和iRootBP Plus组分别有2例和1例患者出现根尖暗影和牙根内吸收等症状。MTA组有效率为95.00%,iRootBP Plus组为97.50%,两组比较(P>0.05);患牙行活髓切断术后中,iRootBP Plus组患者,就诊次数和时间上要少于MTA,且采用MTA治疗的患者均出现了不同程度的患齿变色,iRootBP Plus组患者均未发现,两组比较(P<0.05)。结论采用MTA和iRootBP Plus行恒牙活髓切断术盖髓剂,两种材料效果肯定,均能很好地保护患者恒牙根髓,但iRootBP Plus具有更好的操作性能,且不引起恒牙变色。