脊髓灰质炎免疫策略调整进程中不同免疫程序接种效果的比较

作者：傅宇婷; 黄腾; 英志芳; 车艳春; 杨晓蕾; 李国良; 姜莉; 赵志梅; 李艳萍; 李荣成; 王剑锋; 叶慧; 蒋蕊鞠; 李长贵; 莫兆军; 杨净思

来源：中国生物制品学杂志, 2019, 32(07): 786-793.

DOI：10.13200/j.cnki.cjb.002680

• 免疫策略
• 脊髓灰质炎减毒活疫苗
• Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗
• 序贯免疫

目的比较脊髓灰质炎(简称脊灰)免疫策略调整过程中不同免疫程序的接种效果。方法在广西壮族自治区开展三价脊灰减毒活疫苗(trivalent oral poliovirus vaccine,tOPV)、Sabin株脊灰灭活疫苗(inactivated poliovirus vaccine,IPV)和脊灰减毒活疫苗(oral poliovirus vaccine,OPV)不同序贯免疫接种,分8个免疫程序组:3剂tOPV糖丸组及液体组、2sIPV 1tOPV糖丸组及液体组、1sIPV 2bOPV糖丸组及液体组、2sIPV 1bOPV糖丸组及液体组;比较各程序组全程基础免疫后28 d血清中脊灰中和抗体阳转率及几何平均滴度(geometric mean titer,GMT)。结果全程基础免疫后sIPV 2bOPV组及2sIPV bOPV组两种剂型Ⅰ、Ⅲ抗体GMT均高于3剂tOPV组,Ⅱ型抗体阳转率及GMT均低于3剂tOPV组(P <0. 001);2sIPV bOPV组两种剂型免疫后Ⅰ、Ⅲ型抗体阳转率及GMT均高于2sIPV tOPV组;IPV/bOPV序贯免疫中,接种2剂IPV后的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体阳转率及GMT均高于接种1剂IPV,且Ⅱ型抗体阳转率和Ⅱ、Ⅲ抗体GMT差异均有统计学意义(P <0. 001)。结论脊灰免疫策略转换前后不同的免疫程序疫苗接种效果存在差异,建议在IPV供应充足的情况下逐步增加IPV剂次,减少b OPV剂次,实现最终全程接种IPV。

• 单位
  中国食品药品检定研究院; 广西壮族自治区疾病预防控制中心; 中国医学科学院医学生物学研究所