摘要
目的:研究探讨椎体压缩性骨折使用DR的相关诊断价值。方法:从2017.1月~2018.2月我院收治的椎体压缩性骨折病患当中根据盲选的方法从中选择70例进行研究,将其平均分为对照组和观察组。对照组采用CT诊断的方法进行诊断,而观察组则采用DR诊断的方法进行诊断,对比两组诊断的效果。结果:经过临床诊断发现,在所选的70例病患当中,有21例为骨质酥松伴椎体压缩性骨折,有24例为外伤性椎体压缩性骨折,有25例为恶性椎体压缩性骨折。在诊断上,和CT诊断相比,DR的确诊概率相对较高(P<0.05);在诊断的特异性和敏感度方面,跟对照组相比,观察组的数值相对较高(P<0.05)。结论:在对椎体压缩性骨折病患的诊断中,使用DR的诊断方法进行诊断,其确诊的概率相对较高。
-
单位商丘市第一人民医院