科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨心肌梗死溶栓试验（TIMI）危险评分与急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后发生主要不良心脏事件（MACE）的关系。方法 收集2018年6月至2021年6月于新疆医科大学第六附属医院收治的256例接受PCI的AMI患者的临床资料，根据入院时TIMI危险评分将患者分为危险组（0～6分）和高危组（7～14分），各128例。比较不同组别患者的中国急性心肌梗死注册登记-ST段抬高型心肌梗死（CAMI-STEMI）、TIMI危险评分情况，并分析TIMI危险评分与AMI患者PCI后发生MACE的关系。结果 高危组患者的CAMISTEMI、TIMI危险评分均明显高于危险组患者，差异均有统计学意义（P<0.01）；每组患者的CAMI-STEMI、TIMI评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。危险组患者MACE的总发生率明显低于高危组患者，差异有统计学意义（P<0.01）。Logistic回归模型分析结果显示，年龄≥75岁、发病至就诊时间>4 h、前壁导联ST段抬高或新发完全性左束支传导阻滞、TIMI总分高均是AMI患者PCI后6个月内发生MACE的独立危险因素（P<0.05）。结论 TIMI危险评分系统中对于AMI患者的年龄、发病至就诊时间、是否患有前壁导联ST段抬高或新发完全性左束支传导阻滞有更加明确的界定和评估，能够更好地提示AMI患者PCI后MACE的发生情况。
-
单位新疆医科大学第六附属医院
