轻度认知障碍与主观认知下降人群认知损害对比

作者：汪腾龙; 吴越^*; 赵幸福^*; 程灶火; 王栋; 周振和; 吴雪桉; 韩胜楠

来源：精神医学杂志, 2019, 32(06): 412-415.

• 轻度认知障碍
• 阿尔茨海默病
• 主观认知下降

目的比较轻度认知障碍(MCI)与主观认知下降(SCD)认知损害差异,为阿尔茨海默病(AD)早期认知损害干预提供依据。方法招募记忆力下降为主诉的60岁以上的社区老人109名,完成一般资料问卷调查、临床访谈、体格检查,实验室检查,核心神经心理测验(CNT)、阿尔茨海默病评定量表认知分量表(ADAS-Cog)、生活能力量表(ADL)、临床痴呆评定量表(CDR)等测试。结果共获得有效样本109名,其中MCI组36例,SCD组40例,NC组33名。三组ADAS-Cog总分及单词回忆、物体命名、执行指令、单词辨认各因子分比较差异均有统计学意义(P <0. 05);两两比较结果显示,ADAS-Cog总分及单词回忆因子分MCI组> SCD组> NC组(P <0. 05);而物体命名、执行指令、单词辨认各因子分MCI组> SCD组、NC组(P <0. 05)。三组CNT总分及各因子分比较差异均有统计学意义(P <0. 05);两两比较结果显示,CNT总分及连线测验、快速编码、快速组词、言语类推、图符配对、画图回忆、数理运算、数字广度各因子分MCI组<NC组、SCD组(P <0. 05); CNT总分及画图回忆、数理运算、数字广度因子分MCI组<SCD组<NC组(P <0. 05)。结论 MCI人群整体认知受损明显,SCD人群仅在记忆力与执行力方面有认知受损。

• 单位
  皖南医学院